14/02/13

Eu penso diferente



















O Botafogo tem quatro atacantes em seu elenco principal: Bruno Mendes, Henrique, Sassá e Rafael Marques.

Em minha opinião, três apostas (que podem vingar ou não) e uma "fonte de renda extra" (para algumas pessoas) travestida de jogador de futebol.

Mesmo assim, parece que os responsáveis pelo departamento de futebol do GLORIOSO estão satisfeitos com as opções ofensivas.

Palavras do vice de futebol Chico Fonseca:

"- O elenco do Botafogo é qualificado. Precisamos de no máximo mais um atacante. Vamos ver como tudo vai desenrolar, porque temos uma determinada verba e não cometeremos loucuras para contratar. O mercado está inflacionado e estão pedindo uma quantia muito alta. Não temos pressa para contratar o atacante".

Eu tenho pontos discordantes da afirmação do dirigente alvinegro:

1- Acho que precisamos de mais do que apenas um atacante para termos um elenco capaz de disputar títulos expressivos;

2- Questiono novamente o planejamento, afinal, gastaram a "tal verba" com vários defensores que, aposto, jamais jogarão;

3- Acho que deveríamos, sim, ter muita pressa para contratar um atacante capaz de ser absoluto.


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

19 comentários:

PHELLIPE TEIXEIRA disse...

É PRECISO CONTRATAR UM ATACANTE, NO RESTO DO TIME ATÉ ACHO QUE TEMOS CHANCES DE GANHAR UMA COPA DO BRASIL SE OS ARBITROS DEIXAREM E NÃO NOS GARFAREM COMO SEMPRE FAZEM QUANDO CHEGAMOS LÁ. MAS COM ESSES ATACANTES QUE TEMOS HOJE, NO MAXIMO CARIOCA... NADA MAIS!!!!

Rodrigo Federman disse...

Phellipe, tb acho que atacante é a maior carência.
Abs e SA!!!

FLAVIO SILVEIRA disse...

Depois do q vi ontem entre Galo e SPFC, podemos dizer q o Bota está há um passo atrás desses clubes.Falo um passo, mas um passo bem longo.É inadmissivel, no futebol profissional de hj, um clube ficar com um elenco q é a conta do chá, sabendo q tem q reforçar e esperar q as coisas melhorem como se num passe de magica.Faz 4 anos q o Botafogo faz esse tipo de PLANEJAMENTO e nós, torcedores, já sabemos onde isso vai parar.Só a diretoria q não sabe ou finge não saber.

Rodrigo Federman disse...

Flavio, não pude ver o jogo (estava viajando na hora), mas além de entender, concordo plenamente contigo. Eles (dirigentes do Botafogo) fecham um elenco na conta do chá e completam com apostas e/ou destaques de Boavistas da vida, acreditando (e vendendo a impressão) que temos elenco formado, com peças de reposição do mesmo nível. Estamos, como vc disse, bem longe disso.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Tenho certeza que estamos precisando alem do atacante , mas antes com urgência um vice que sabe alguma coisa de futebol...pois eles mudaram apenas o torcedor de função....
Nessas hora que falo que precisamos de pessoas ligadas ao futebol, como um ex jogador ou um dirigente do meio e não torcedores ou associado que faz obra no clube.

Rodrigo Federman disse...

Exato, Alex. Pelo visto, mudam as pessoas, mas o pouco conhecimento do esporte continua imperando.
Abs e SA!!!

Unknown disse...

Eles sempre fazem do mesmo jeito, sempre um setor fica insuficiente e mais uma vez será o ataque. O2 se baseia em números e se terminarmos com o ataque mais positivo do falido carioca, podem apostar que ele ficará com o que tem. Depois, constatado o erro, virão discursar que o "mercado tá maluco". Duvidam?

Rodrigo Federman disse...

Pois é, Marcos. E no final do ano dirão que os erros do planejamento não serão repetidos na próxima temporada.
Abs e SA!!!

boitatá disse...

O Rafael Marques é craque!
Bem melhor que o tal do túlio
"maravilha"!
ass: boitatá.

Rodrigo Federman disse...

Ah sim, Boitatá...
Abs e SA!!!

ari dias disse...

Também acho que precisamos de um atacante, mas se formos "mapear" o mercado não vemos nenhum nome que empolgue, tomara que eles não reeditem o Grafite!
SALVE SEEDORF, ÍDOLO.

Rodrigo Federman disse...

Ari, nem que tivesse sido o André Lima de novo (para compor elenco). Ou mesmo ter mais verba, se não tivessemos gastado com jogadores que são inúteis (Lima, Lennon, RM, Defendi, ABahia, Henrique...).
Abs e SA!!!

João Paulo Bastos (Rangel) disse...

A diretoria falava no início do ano em Grafite que por sinal é muito caro. Por que não contratar o Marcelo Moreno que é mais jovem que o Grafite e certamente deve custar menos (pois foi tratado como moeda de troca do Grêmio)?

Anônimo disse...

E o pior enchem a boca para falar que tem verba ... só para inflacionar o mercado..É MUITO AMADORISMO NO MESMO LUGAR...

CALA BOCA ,CHICO FERRAMENTA !!

Rodrigo Federman disse...

João Paulo, o MM tb é muito caro (o Santos está com problemas para negociar isso com o Grêmio e o jogador). De todo modo, é hora de arriscar, pois não podemos depender de 3 jovens que ainda não são realidades no futebol.

Alex, amadores. Apenas amadores.

Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Para voce ver como o futebol é uma surpresa,marcelo moreno recebia no gremio 500 mil de salario....é mole.

Rodrigo Federman disse...

Absurdo, né, Alex? Assim como é um absurdo se pagar 200 mil ao RM, que ainda é 20x pior do que o Moreno! rs
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Rodrigo, com isso temos varias interpretações sobre como os jogadores,empresarios e dirigentes são transparentes ou não.
Se realmente recebem isso tudo de salario, se tem comissões , se po acaso tem receita federal , várias duvidas, que as vezes colocamos aqui e que muitas vezes somos taxados de donos da verdade, os que resolvem tudo etc...mas o próprio futebol nos fornece estas duvidas e falta de transparência...
Por isso que a maioria dos times estão quebrados ...

Ai me fala,tem ou não tem comissão e interesse no futebol ???

Rodrigo Federman disse...

Com certeza tem, Alex.
Abs e SA!!!