terça-feira, 9 de abril de 2013

A única saída

















Palavras do vice de futebol, Chico Fonseca, sobre a possibilidade de "fatiar" (ainda mais) os jovens atletas botafoguenses em 2013 (principalmente por conta da interdição do Engenhão):

"- O Botafogo tem um planejamento, que estamos refazendo pelo que aconteceu no estádio. Tínhamos que vender um certo percentual de alguns jogadores para compor o ano, mas estamos revendo. Porém nossa intenção não é se desfazer de nenhuma prata da casa em 2013. Por enquanto, isso não passa pela nossa cabeça".

Esse "por enquanto" não me convenceu.

O Jádson já está negociado. Gabriel, Dória, Vitinho...
...tudo questão de tempo. Pouco tempo. Infelizmente.


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

46 comentários:

Alex JF-MG disse...

Essa historia do engenhão é para cobrir as mentiras das vendas para empresários dos moleques da base...tá certo que hoje tá dificil de arrencadar dinheiro, mas tem algumas ações que poderiam ajudar,como sócio torcedor funcionando, vendas de camisa e ingressos mais baratos ,é um absurdo uma camisa custa 200 reais e um ingresso 60 reais, num pais que temos os salários em torno de 750 reais...e o principal um bom time para atrair público...e não refugos para inchar a folha salarial...

luiz sergio cunha disse...

FEDERMAN,

enquanto não compatibilizarmos nossas despesas fixas com a receita, estaremos sujeitos a chuvas e trovodas, com eventuais raios de grande impcto.

erros como contratar alguns jogadores fora da realidade, pois seu custo x benefício é descompensado é fatal.

o renato, por exemplo, ganha 300 mil reais, teve sua serventia e se é reserva hoje, o certo seria negociá-lo, pois por esse salário o cara tem que ser titular.
acho, contudo, qe tem sua serventiia, pois não jogo na posição para a qual é mais preparado, que seria um meia de ligação.

o rafael marques e seus 220 mil reais é inconcebível, pois mesmo nas últimas partidas, vejo alem de baixa qualidade técnica, baixa efetividade e tomo como exemplo o último jogo, onde o vitinho em 15 minutos, jogou mais bola que êle em toda a sua vida.

já o custo x benefício do seedorf, apesar do salário de 700 mil é efetivo, dentro e fora de campo.

como não temos um planejamento financeiro saudável e ainda parte da receita se escoou com a interdição do maracanã e como dinheiro não dá em árvore, não resta saída que não seja o fatiamento.

no momento é isso ou o cáos, infelizmente.

parece que estavamos nos enquadrando num equilíbrio finaceiro, que seria o primeiro passo para voltarmos a se comportar como o glorioso, mas a pancada foi forte e se não desmoronou e otimista que sou, acho que não, retardou essa situação aliviante.
se Deus quizer, em julho teremos o engenhão de volta.

abraços,

lscunha

Rodrigo Federman disse...

Alex, infelizmente a maneira mais rápida e "segura" de se conseguir recursos é essa: Fatiando jovens talentos!

É, Cunha...triste realidade.

Abs e SA!!!

Sergio Di Sabbato disse...

A explanação do Cunha é perfeita. Quantas vezes escrevemos que a diretoria do Botafogo emprega mal os recursos. Tudo bem que os clubes passam por dificuldades financeiras, por várias razões que já foram discutidas aqui, mas o que acontece com o nosso futebol parece ser típico de um país de 3º mundo: vende um jovem com grande potencial e adquire jogadores em final de carreira ou os que não deram certo lá fora. Eu vejo inúmeros caras que chamam de "craque" que lá na Europa não conseguiram se firmar. Espero que o Botafogo tenha condições de ficar com esses garotos que estão sendo revelados agora, pois se continuarem, poderão crescer e serem mais valorizados e além do mais, um grande time chama grandes investidores. Eu ainda sou do tempo que um grande jogador ficava no clube por muito tempo, se identificava e as vezes parecia até um torcedor. Sinto saudades disso, mas sei que os tempos são outros e que aquele futebol não volta mais. Abs e SB!

Rodrigo Federman disse...

Verdade, Sérgio. O problema maior é vender esses garotos para contratar Rafael Marques e Limas da vida.
Abs e SA!!!

versura disse...

Rafael Marques + Renato= R$ 500,00 mil. Absurdo! Assim não há equilíbrio de custo beneficio nunca!

Francelino Bouéres disse...

Rafael Marques + Renato = R$ 500,00 mil. Absurdo! Asim não há equilíbrio de custo e beneficio nunca! A solução é rever contratos de jogadores com salários fora da realidade e não se desfazer rapidamente de nossas promessas!

Thomaz disse...

Essa questao do custo-beneficio de manter o Renato eh complicada. Dizem que o salario dele eh de R$300 mil.

Pois bem, ouvi dizer que o Bolívar recebe R$100 mil, Julio Cesar 90 mil, André Bahia e Rodrigo Defendi R$ 65 mil cada. Total eh R$320 mil. Um pouco mais que o salario do Renato. Se fosse para escolher entre manter esses quatro ou o Renato, escolheria manter esses quatro.

Tbm ouvi que o tal do Henrique recebe R$ 80 mil e o RM R$200 mil. Total eh R$280 mil. Um pouco menos que o salario do Renato. Se fosse para escolher entre manter o Renato ou manter esses dois, escolheria manter o Renato.

Claro que influencia a questao de quem tem mercado e tudo mais, mas assumindo que todos teriam mercado, entao me parece que a prioridade seria se desfazer do RM e do Henrique e soh depois, se ainda assim necessario, se pensar em se desfazer do Renato.

Rodrigo Federman disse...

Pois é, Versura.

Francelino, sem contar os R$150 do Andrezinho, mais uns 40 do Lima, o Lennon, etc.

Thomaz, o problema é justamente esse: Nem tanto os 300 mil do Renato (que ao menos tem história e futebol), mas os tantos 70,80,100 e 200 mil empregados em outros que agregam bem menos.

Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Futebol hoje é negócio o amadorismo das épocas passadas de Nilton Santos & Cia. já passou.
O processo certo é fazer jogador e depois de valorizado vender, antes era o contrário, jogador ficava no clube e as dívidas era Estadio de General Severiano,Sede do Mourisco penhorada e fomos parar em Marechal Hermes, falido, total e 21 anos disputando vaga com o Americano de Campos e brasileiro zona de rebaixamento.
Eu moro em Salvador e o Paulo Carneiro, quando diretor do vitória sempre falou, quem tem que sustentar as despesas do clube são venda de jogadores e como Renato,Rafael Marques,Seedorf não tem mercado para venda, os garotos infelizmente é o alvo principal.
Agora eu estava a passeio no Rio e o botafogo já contatou 6 garotos para a base, esse processo não pode parar,pois partiremos para o futuro de fazer sempre jogador em casa.
Todos os times que estão bem exemplo,Internacional,São Paulo,Santos,Corinthians e até o Unimed sempre está vendendo jogador para fora do Brasil a Unimed mesmo vende até os garotos do mirim.
Sei também que não por vontade e sim por necessidade.

Jarbas

Rodrigo Federman disse...

Jarbas, o triste é vender esses jovens para manter salários se perebas em dia.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Cunha o dinheiro mais mal gasto no botafogo hj chame-se rafael marques. Mas entendo o esforço da diretoria em querer valoriza-lo para entao negocia-lo.
Com esse dinheiro dava pra contratar thiago ribeiro. E com mais 500 mil contratava o ricardo oliveiro ou o argentino Scocco. COm esses dois jogadores já mudariamos o nivel do time.
Entendo que nao podemos dispensar andrezinho e renato e antonio carlos para disputar o brasileiro precisamos de elenco.
Marcos - BOTHEFOGO

Rodrigo Federman disse...

Marcos, tendo o AB e Defendi, eu me desfaria do caro - e fraco - AC sem pensar duas vezes.
Abs e SA!!!

Thomaz disse...

Eu ateh entendo a politica de se investir em jovens para fazer caixa. A questao eh criteria. Dois exemplos distintos: Elkson e Henrique. O Elkson apareceu no Vitoria, um time bacana mas que nao tem a vitrine que o Botafogo tem. Entao acertam venda de parte do passe dele, ele brilha e o Botafogo vende. Vitoria e Botafogo ganham com isso. Outra situacao eh o Henrique. O cara joga em SP em um time com grande vitrine. Mais, joga em um clube conhecido pela capacidade de fazer bons negocios vendendo jovens promessas. O tecnico do time eh o Ney, um tecnico que se orgulha de revelar jogador. Ora, se SPFC nao acha que vale a pena segurar o cara deve ter motivo...

Rodrigo Federman disse...

Thomaz, e o mais estranho: O Botafogo investe dinheiro nesse Henrique...e também paga para o Caio sair. Hoje, quem diria, o Caio tem jogado bem e caiu nas graças dos colorados!
Abs e SA!!!

CHATINHO BOTAFOGUENSE disse...

SO UMA PERGUNTA PARA O AMIGO ALEX. VC E SOCIO TORCEDOR? COMPRA CAMISAS?

O BOTAFOGO REALMENTE VAI PERDER MUITO DINHEIRO COM ESSA HISTORIA DE ENGENHAO. NAO EH BALELA.

Anônimo disse...

Detalhe para o Milton Raphael no centro da foto. Quem acompanha a carreira desse cara sabe que é maior enganador. Queria ver o Luis Guilherme ou o Andrey como terceiro goleiro.

Rodrigo Federman disse...

Chatinho, mas sabemos que o clube vai deixar de arrecadar dinheiro com essa interdição do Engenhão.

Anônimo, o não aproveitamento do Luis Guilherme é muito estranho.

Abs e SA!!!

VinnyMarques disse...

O clube estava com quase toda sua renda penhorada...
Talvez não justifique, mas explica (do modo deles) os atrasos de salário.
Vender\fatiar a base pra pagar salário, seja de quem for, é inconcebível e inadmissível.
Total falta de competência administrativa. Levemos em conta as dívidas anteriores, que 90% dos clubes brasileiros tem, mas parece que não aprendemos com os erros e não aproveitamos em nada as possibilidades, esbarrando na incompetência e deixando o Botafogo em segundo plano à interesses ocultos.

Rodrigo Federman disse...

É o que mais acontece, Vinny. Infelizmente.
Abs e SA!!!

ari dias disse...

Infelizmente a realidade do futebol é essa, e não é só aqui no Botafogo não. Agora parece que tem um projeto de lei tramitando no congresso, onde as dívidas dos clubes serão parceladas em até 240 vezes. Quem se associar ao parcelamento poderá retirar as certidões negativas e facilitar suas vidas, agora se por acaso o time não continuar os pagamentos ele poderá até ser rebaixado de divisão. Eu concordo e espero que aprovem essa medida.
SALVE SEEDORF, ÍDOLO.

Thomaz disse...

Pois eh, nao entendo como o Botafogo nao fez dinheiro com o Caio

Rodrigo Federman disse...

Fecho contigo, Ari.

Pior, Thomaz. "Perdeu" dinheiro.

Abs e SA!!!

Alex JF-MG disse...

Amiguinho chatinho, já fui socio torcedor e deixe de ser porque toda vez era uma dificuldade para pegar os ingressos referidos e para o seu conhecimento tenho mais de 28 camisas oficiais compradas e meus filhos tem 9 camisas cada um , portanto , já comprei 46 camisas oficiais no total e tambem já fui inumeras vezes em marechal hermes, caio martins ,maracanã e engenhão e voce já comprou sua camisa ?

Rodrigo Federman disse...

Alex, sem contar que para nós que moramos fora do RJ, o ST não dá nada que ofereça beneficio.
Abs e SA!!!

Alex JF-MG disse...

Amigo Ari e Rodrigo, o BOTAFOGO, conseguiu na justiça liberar as penhoras das cotas da tv e patrocinadores , agora só podem descontar 5% dos valores, antes era integral...e quanto a essas parcelas de 240 vezes acho que tem a ver com adesão a timemania, que não deu certo por causa dos valores arrecadados abaixo do esperado...

Alex JF-MG disse...

Rodrigo,não oferece nem um copo d'agua...rsrsrs e voce já comprou a sua camisa ? rsrsrsr cada um que aparece...

Rodrigo Federman disse...

Alex, nem um cafezinho! rs
Abs e SA!!!

RICARDO disse...

COM O FECHAMENTO DO ENGENHÃO AS FINANÇAS QUE JÁ NÃO ESTAVAM LÁ MUITO
BOA , SE COMPLICOU DE VEZ E SEM VENDER JOGADOR NÃO EXISTE CLUBE QUE CONSIGA SOBREVIVER, BASTA VER O QUE FAZ O SÃO PAULO,INTER E ETC, QUE ALÉM DE TER UM QUADRO DE SÓCIO TORCEDOR INVEJÁVEL TEM QUE SE DESFAZER DAS SUAS PROMESSAS PARA FECHAR O CAIXA.
EU NÃO VEJO A CURTO PRAZO OUTRA SAÍDA,PORQUE SE ATRAZAREM SALÁRIOS
E CHEGARMOS AO PONTO QUE O VASCO CHEGOU SERA UMA DEBANDADA E SEM CONTAR QUE OS ATLETAS APÓS 3 MESES
PODEM REIVINDICAR NA JUSTIÇA OS SEUS PASSES, SE ALGUEM TIVER OUTRA
SAÍDA QUE FALE,AGORA NÃO ME VENHAM DIZER QUE O ENGENHÃO FECHADO E PARA
COBRIR VENDA PARA EMPRESARIO QUE NÃO E BEM ASSIM.

RICARDO

Rafael Elias disse...

Chico Fonseca, até agora, não disse a que veio...

Rodrigo Federman disse...

Ricardo, acho que tem um pouco de tudo aí, cara.

Concordo, Rafael. Ele parece não entender de futebol.

Abs e SA!!!

CHATINHO BOTAFOGUENSE disse...

COMPRO CAMISA TODO ANO E SOU SOCIO TORCEDOR. SOU SOCIO TORCEDOR PRA AJUDAR MEU TIME MESMO, INDEPENDENTE DE ATRATIVO QUE CONCORDO, NAO TEM NENHUM.

TE PERGUNTEI ISSO PQ ACHO Q VC CRITICOU POR CRITICAR. E SEMPRE BOM TER PROVAS ANTES DE FAZER DETERMINADAS AFIRMAÇOES. E CAMISA O PREÇO E ESSE MESMO, EM QQR CLUBE GRANDE.

Rodrigo Federman disse...

Ok, Chatinho. De todo modo, prefiro entender que quem elogia, o faz por motivos que julga serem merecidos. E o mesmo serve para quem critica.
Abs e SA!!!

ari dias disse...

Não Alex, a timemania vai mesmo mudar porque parece que não está dando certo, pra ser sincero ninguém joga aquela porcaria. Ontem eu ouvi na rádio CBN que os clubes poderão dividir suas dívidas com o INSS em até 240 vezes, porque o governo sabia que os times não tem como pagar de maneira integral. Daí eles acham melhor receber alguma coisa a longo prazo do que não receber nada.
SALVE SEEDORF, ÍDOLO.

Rodrigo Federman disse...

Valeu, Ari.
Abs e SA!!!

Alex JF-MG disse...

Então, amigo Ari, tá melhorando por conseguiu liberar as penhoras integral da cota da tv e dos patrocinadores que agora só é penhorado 5% do valor....dá para respirar....

Rodrigo Federman disse...

Menos mal, Alex.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

CAIO NUNCA FOI JOGADOR PERTENCENTE AO BOTAFOGO, O PERCENTUAL PEQUENO COLOCADO POR SEU EMPRESÁRIO E O BOTAFOGO FOI APENAS A BARRIGA DE ALUGUEL.
OU VOCÊS SE FAZEM DE INOCENTE OU É MÁ INTENÇÃO SEMPRE COM A DIRETORIA, TODOS OS CLUBES ATUALMENTE NO BRASIL COM A LEI DO PASSE SE TORNARAM BARRIGA DE ALUGUEL.NENHUM CLUBE É DONO 100% DE JOGADOR.
OUTRA A DIVIDA DO BOTAFOGO É MONSTRUOSA COMO A DE MUITOS CLUBES, SEI QUE VOCÊS SÃO DESINFORMADOS PORQUE NÃO PARTICIPAM DA VIDA DO CLUBE.
EU JÁ FALEI AQUI EM MILHÕES DE POSTAGEM QUE O BOTAFOGO É BARRIGA DE ALUGUEL E VITINHO QUE VEIO DO AUDAX(ANTIGO SENDAS),DÓRIA,RENAN,GILBERTO,SASSÁ,JADSON,BRUNO THIAGO,ARARUAMA E OUTROS TODOS ESSES JOGADORES O BOTAFOGO TEM PERCENTUAIS NUNCA FOI DONO 100% DE NENHUM.É DA LEI PELÉ O PASSE É SÃO PERCENTUAIS E NÃO IREI FALAR MAIS SOBRE ISSO PORQUE VOCÊS NÃO APRENDEM.
NÃO ENTENDA QUE ESTOU SENDO DESELEGANTE NÃO ESTOU EXPLICANDO PARA TENTAREM ENTENDER A COISA.


PÍTAGORAS

Rodrigo Federman disse...

Pitágoras, o fato é que deixar o Caio sair (pagando) para gastar mais dinheiro com Henrique, por exemplo, ou é burrice ou negociata.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

CAIO O SEU EMPRESÁRIO, QUERIA FATURAR A GRANA, QUE COLOCOU E COMO NÃO TINHA CERTEZA DE SUA TITULARIDADE NO BOTAFOGO QUE USOU COMO VITRINE,ACHOU MELHOR FATURAR PARA O INTERNACIONAL,PORQUE O PERCENTUAL DO BOTAFOGO ERA PEQUENO E O MÁRCIO AZEVEDO FOI A MESMA COISA NÃO TEVE O CLUBE COMO PROIBIR.

PÍTAGORAS

Anônimo disse...

LIMA E HENRIQUE SÃO 2 APOSTAS, AMBOS COM 21 ANOS OS DOIS VOCÊ ESTÁ SENDO PRECIPITADO.


PÍTAGORAS

Rodrigo Federman disse...

Tá bom, Pitagoras...pra mim, nas poucas oportunidades mostraram que não tem futebol. Principalmente o Lima. E outra coisa: 21 anos com salário de gente grande. Tem que ser cobrados mesmo.
Abs e SA!!!

FLAVIO SILVEIRA disse...

Como o PITAGORAS falou, os times saum barrigas de aluguel desses emrpesarios.Naum adianta acharmos q o Vitinho, Doria, Gabriel, ficarão para sempre q isso naum vai acontecer.Menos mal, q recebemos algo, antes, nem isso acontecia.O Botafogo, no momento, naum tem como sair dessa ciranda e com o estadio interditado, a coisa fica mais dificil.Para falar a verdade, acho q essa diretoria , apesar de todas as criticas q jah fiz, tem errado menos, o q jah é um bom sinal.

Rodrigo Federman disse...

Flávio, se comparado aos primeiros 3 anos, concordo: Houve uma melhora na gestão.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

300 do renato
200 do RM = qualquer atacante top soh escolher

Rodrigo Federman disse...

Anônimo, mais uns 150 do Andrezinho e outros 100 do AC...
Abs e SA!!!