terça-feira, 9 de julho de 2013

Justificativas que não colam


















Notícia retirada do site Lancenet:

"Com prejuízo de R$ 41 mil, Bota diz ter fortalecido marca após clássico em PE".

Palavras do diretor comercial do Botafogo, Ayrton Mandarino:

"– Na verdade, a Arena foi a nossa primeira experiência fora do Rio de Janeiro. O estado (PE) tem vários times grandes, é um desafio bem maior. Vamos continuar partindo para essa opção, ela viabiliza uma opção que melhora a nossa receita. Estamos estudando opções, é algo que está no nosso cardápio".

"– Do ponto de vista da marca, foi extremamente importante. Um jogo no domingo, às 18h30... Levamos gente de Maceió, João Pessoa e outros estados. Isso é muito bom, vale muito. Foi um sucesso. Nos próximos meses vamos ter aumento de sócio-torcedores nessas áreas".

Meu comentário 1: A situação financeira do GLORIOSO não nos permite entrar em "desafios".

Meu comentário 2: Como que uma partida (clássico) que dá prejuízo viabiliza opção futura para receitas na mesma praça?

Meu comentário 3: O Botafogo não precisa fortalecer marca agora. Primeiro, porque no Brasil já é uma marca forte. E segundo, porque precisamos de dinheiro em caixa, isso sim.

Meu comentário 4: Agora clássico com menos de 9 mil pagantes e prejuízo de R$41 mil é classificado como sucesso?

Meu comentário 5: Não preocupado em "fortalecer marca ou encarar desafios no momento", o Flamengo optou por uma praça certa (Brasília) e faturou algo próximo de R$1,6 milhões no jogo contra o Coritiba.


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

21 comentários:

vitor disse...

rodrigo, eu fui pra esse jogo.

apesar de vitória botafoguense e a alegria de ver o fogão, o jogo foi uma bela de uma merda.

em parte isso se deve a essa postura elitista e higienista que envolve essa nova politica de arenas e "REEDUCAÇÃO" do torcedor brasileiro, em parte a burrice da diretoria botafoguense de achar que qualquer lugar do nordeste é igual e é cheio de torcedores de times do sul, é bem verdade que em joão pessoa, maceió, natal os bares ficam lotados mas aqui em recife é totalmente diferente, o cenário aqui é como em fortaleza e salvador, temos times e as pessoas tem muito orgulho disso.

não entendi hora nenhuma essa historia de jogo aqui, burrice incrível hehe e se tu quer saber, 9mil pessoas foi MUITO! hehe

p.s.: essa historia desse jogo foi TÃO mal avaliada, que a mídia daqui (a exceção da globo recife) nem mandou reporteres pra arena! hehe boicotaram mesmo. e se tu quer saber, apesar de eu ter ido, gostei muito da atitude do pessoal, é uma merda que o futebl se torne uma mercadoria que só serve pra a globo enriquecer, em várias cidades os meios de comunicação enterraram times tradicionais

p.s2.: a arena pernambuco parece um shopping center, e quando voce senta pra assistir o jogo tem a impressão de estar num cinema, que saudade de arquibancada de concreto, salsichão e banho de cerveja na hora do gol. hehe

vitor disse...

olha como tratam torcida "paraibaca" aqui em recife, salvador e fortaleza:

http://papodebuteco.net/wp-content/uploads/2008/10/faixa_vitoria.jpg

Rodrigo Federman disse...

Pois é, Vítor. Isso me deixa mais certo que o dirigente Botafoguense não sabe nada ou está tentando levar a torcida de trouxa.
Abs e SA!!!

Alberto disse...

Rodrigo, o que esperar de uma diretoria tão incompetente como essa?

Rodrigo Federman disse...

Alberto, essas justificativas foram patéticas, né?
Abs e SA!!!

RICARDO disse...

O QUE NÃO CONCORDO E JOGAR DE NOVO MEM UM ESTADIO NO NORDESTE QUANDO TEMOS OUTRAS OPÇOES COMO BRASILIA E JUIZ DE FORA,AGORA QUEM DIRIA QUE MISEROS 8000 TORCEDORES IRIAM A ESSE JOGO, COMO APOSTA TUDO BEM MAIS NÃO DÁ PARA CONTINUAR JOGANDO LONGE DE CASA PARA TER PREJUIZO.

SDS ALVINEGRAS
RICARDO

Rodrigo Federman disse...

Ricardo, e o dirigente vem dizer que foi um grande sucesso. Vai entender!
Abs e SA!!!

Snoopy em p/b disse...

rodrigo,
o que acrescentar? mais nada.
perfeitas observações as suas!

cara, me revolto. sério! onde foi parar a massa cinzenta em general severiano?
isso é coisa óbvia. recife ñ comporta público de outros times. veja qdo jogamos contra os times de lá!
até mesmo o lixo tem restrições de quantidade de público qdo joga contra os times de lá.

não defendo bsb pq moro aqui.
defendo diversas praças em que não teríamos prejuízo, como juiz de fora, vitória, joão pessoa, ainda que com estádios que não são tops, e fortaleza e bsb.
aqui, é impressionante vc ver a curiosidade do povo pra conhecer o mané garrincha.
nesses jogos do lixo aqui, é enorme a quantidade de gente que não é mulambo e vai.
já vi várias pessoas dizendo que não foram porque o jogo é do lixo e têm medo da violência.
imagina um jogo de uma torcida mais tranquila, como a nossa?
além da nossa torcida, iria uma porrada de gente que não torce par ao botafogo.
temos que aproveitar este momento.

jogar como foi em volta redonda na última semana e um clássico como mandante para menos de 10000 pessoas é inadmissível.

abs

Rodrigo Federman disse...

É, Fabião. Boa a sua colocação: Onde será que anda a massa cinzenta de General Severiano? Pior é a cara de pau de querer justificar o injustificável.
Abs e SA!!!

MEDUNA disse...

Dizer que a promoção foi um sucesso é exagero, mas o clube que pensar em fechar suas contas com renda de jogo, tá fud....
A renda proveniente de bilheteria de jogos representa entre 20% a 10% do total arrecadado por um clube de futebol de sucesso. Se a renda do jogo pagar as despesas com o jogo já está ótimo.
Vamos fazer uma avaliação por alto com as cifras do jogo. A bilheteria rendeu em torno de R$ 360.000 (preço dos ingressos 60,00/30,00) . O Botafogo teve um prejuízo de R$ 40.000 o que leva a conclusão que os custos para jogar foram de 400.000. Será que 1000/2000 que vão ao Raulino estão cobrindo os custos dos jogos ? E os 3000/4000 que iam ao Engenhão cobrem as despesas para manter o estádio ?
Agora analisem que se 10% dos 6000 botafoguenses eufóricos que foram a Arena Pernanbuco (A torcida do Botafogo foi o dobro da Unimed - posso afirmar porque estava presente) comprem um produto da marca Botafogo no valor de R$ 200. Isto representa uma renda de 120000o que viria a cobrir, com folga, o prejuízo de 40000.
O santa Cruz botou no mesmo horário quase 19000 torcedores no seu estádio ( o preço do ingresso bem menor, evidentemente) mas mesmo assim vive em crise financeira e com uma folha, que acho que não paga o salario do Seedorf.

Rodrigo Federman disse...

Meduna, mas não falamos em fechar as contas com rendas. Falamos em "minimizar o prejuízo" ou, quem sabe, contabilizar uma receita. E sejamos sinceros: Todos imaginávamos que no PE não seria sucesso de público e que em Brasília, Juiz de Fora ou até mesmo aqui em Vitória é muito mais garantido. E no próprio Nordeste, temos a PB, AL...
Abs e SA!!!

MEDUNA disse...

Rodrigo,
a gente só vai saber quando houver jogos nessas praças que v. citou.
Alguém lembra do público do jogo pela Copa Brasil lá em BSB ??

Anônimo disse...

Há bastante tempo, que rendas de bilheteria de campo de futebol, não representa quase nada para o clube, isso, porque fica quase tudo confiscada por impostos não pagos e causas trabalhistas.
Quem sustenta o futebol hoje é a tv,patrocinadores como também venda de jogadores e sócios,a tv coloca jogo 22:00 horas e não custa a tv colocar jogo corujão ás 3 da manhã quem manda é ela.Jogo ás 21 horas no sábado já é a tv que exige.
Santa Cruz e o Bahia arrecada muita grana com renda de bilheteria, veja por exemplo a situação financeira dos clubes.
Reconheço, que seria melhor o time procurar uma praça de mais atrativo, será que conseguimos sócios em Recife.Talvez seja esse o pensamento da diretoria.
Se o Botafogo tivesse 50.000 sócios poderia até abrir os portões que não faria diferença é só vê o balanço do clube no seu ativo é patrocinador,tv,sócios e venda de jogadores, que garante a parte financeira.
Não estou dando razão a diretoria, mais bilheteria já era.Oficiais de justiça já ficam na porta da bilheteria, executando o clube.
Viton 44 ficou preocupada com o Seedorf porque ela paga e representa muito no faturamento do clube.
Entra no site do botafogo e veja o borderô das rendas do carioca e do brasileiro como também copa do Brasil, todas ou quase todas prejuízo e o botafogo não fechou as portas sabe porquê?
A diretoria botafoguense lamenta o fechamento do Engenhão, era 30 milhões em patrocínio.

Juarez

Rodrigo Federman disse...

Meduna, eu aposto que nessas praças dariam rendas e públicos maiores. Ainda mais em clássico carioca.

Juarez, mesmo que oficiais de justiça fiquem esperando. Mais dinheiro, na pior das hipóteses, ameniza qualquer problema. rs

Abs e SA!!!

Snoopy em p/b disse...

meduna, o público foi 18.000 pagantes no bezerrão. a capacidade do estádio é 20.000.
o horário foi péssimo, tendo em vista q o gama é mais afastado da capital e o acesso à cidade esta em reforma.
enfim...

Rodrigo Federman disse...

Fabião, sem contar que o adversário era inexpressivo.
Abs e SA!!!

Moisés Domingues disse...

"Fortalecer a marca" Esses caras não conhecem a grandeza do botafogo. Como pode querer ganhar muitos novos sócios torcedores se os torcedores não vão no jogo. O clube tem que entrar eu um acordo com o maracanã logo porque viagens longas são muitos desgastantes pro elenco.Rodrigo meu notebook não tá permitindo colocar interrogação.

Rodrigo Federman disse...

Moisés, parece que já foi fechado um contrato com o Maracanã. Ainda não li a reportagem, mas menos mal, né?
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Por isso; fiz questão de mim associar(só para ajudar o clube) e estou mais um torcedor de sofá, do que de estádio, sendo que o dinheiro dos sócios, vai para o clube e o dinheiro de renda de campo vai para a justiça (dívida que nunca se paga por sinal).
Enquanto não fizerem leis de acordo com a realidade do Brasil e do seu povo será isso aí.
Exemplo, jogadores quando saíram o clube devia 6,7,8 salários da época, hoje quando é colocado na justiça os advogados, com a lei feita pelos nossos políticos, colocam 10 15 20 bilhões, isso são cálculos, infelizmente nós vivemos em um pais, que as leis é cara dos políticos e do povo que o elegem.

Mauricio Costa

Alex JF-MG disse...

Juiz de Fora , tem mais torcedores do BOTAFOGO, do que dos urubus, vascainos que já jogaram aqui e vou repetir , o vasco jogou amistoso eu disse amistoso com o tupi sabado 16 hs total com 10 mil pagantes, os urubus jogou aqui pela copa do Brasil com tv e 22 hs 19 mil pagantes com renda de quase 700 mil e embolsou 480 mil livre.
Depois jogou com a ponte preta pelo brasileiro levou na quarta a noite com frio,TV e 22 hs 10 mil pagantes....

O que esses MERDAS DE DIRIGENTES estão esperando para jogar aqui , com o time lider e tambem com chances na copa do Brasil ???

Aqui é reduto de botafoguenses fica a 180 km do Rio , 3 hs de onibus e 30 minutos de avião.

Acho que estão esperando o time ficar em posições piores para trazer o time para jogar aqui...a um detalhe a torcida já foi boba,ok.

Será que algum dirigente poderia nos explicar essa falta de interesse por JUIZ DE FORA ?

Ps: Rodrigo, desculpe o desabafo, mas a torcida daqui tambem já tá ficando de saco cheio dessas babaquices...

Rodrigo Federman disse...

Mauricio, esse é o nosso Brasil!

Alex, o mesmo serve para Brasília, João Pessoa e até aqui em Vitória.

Abs e SA!!!